Aula 'B' REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Presidente .G.N. 25251/001 1 6 83 03Dott. Giovanni PREST PINO Dott. Antonio LAMO ESE 25558 ron. Dott. Giusepp CELLERINO "Rel. Consigliere Rep. Consigliere Ud. 03/02/03 Dott. Giancarlo D'AGOSTINO Consigliere Dott. Ulpiano MORCAVALLO ha pronunciato la seguente S EN T ENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DEL TESORO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo | rappresenta e difende ope legis;
- | ricorrente

contro

LO ES CA, OL OR, OL AN, tutti nella qualità di eredi di OL AN;
intimati avverso la sentenza n. 542/99 del Tribunale di 2003 MESSINA, depositata il 03/12/99 R.G.N. 165/98; 660 udita la relazione della causa svolta nella pubblica -1- udienza del 03/02/03 dal Consigliere Dott. Giuseppe CELLERINO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore | Generale Dott. Giuseppe NAPOLETANO che ha concluso per | il rigetto del ricorso. .... -2- R.G. 25251/00 Svolgimento del processo Il Ministero del Tesoro, assistito dall'Avvocatura generale dello Stato, ricorre per la cassa- zione della sentenza del Tribunale di Messina che, confermando quella di primo grado, ha accolto la domanda di IC Lo ES e AT e IA UC, eredi di NO UC, volta ad ottenere, nei confronti dell'Amministrazione, il riconoscimento del diritto all'indennità d'accompagnamento spettante al de cuius dal marzo 1995 alla data del deces- so (26 gennaio 1996). La sentenza impugnata, rigettata l'eccezione di legittimazione passiva sollevata dal Mini- stero del Tesoro, ha argomentato che la domanda meritava, anche all'esito della rinnovata consulenza, d'essere accolta, stante la "malattia neoplastica maligna K polmonare meta- stizzato". Contro questa sentenza l'Avvocatura prospetta i vizi di motivazione e le violazioni di legge infra descritti. Gli intimati non si sono costituiti. Motivi della decisione L'Amministrazione del Tesoro, si duole della violazione e falsa applicazione dell'art. 1 del d.lgs. n. 509/88 e dell'art. Idella legge n. 18/80, nonché per difetti di motivazione della sentenza impugnata (art. 360, n. 3 e 5, cod. proc. civ.). Sostiene che "in materia di invalidità civile non è sufficiente il raggiungimento di una certa soglia invalidante essendo altresì necessario il carattere della permanenza dello stato inva- lidante", il quale, nella specie, non sussisterebbe perché il riconoscimento della provviden- za è intervenuto dopo la morte (27 gennaio 1996) con decorrenza dal marzo 1995. Dal che si arguirebbe una situazione "suscettibile di rapida evolutività, tanto da incidere sulla stessa speranza di vita..". La succinta disquisizione surriferita, posta a fondamento dell'impugnazione, basata sulla circostanza che "la valutazione dello stato invalidante è stata formulata con criterio di cer- tezza (in quanto effettuata ex post ovvero post mortem)", non merita di essere assecondata, essendo del tutto priva di plausibile giustificazione logico-giuridica ed involgendo questio- ni di merito che non possono trovare ingresso in questa sede di legittimità. Pertanto il ricorso va respinto, essendo assolutamente inidoneo ad intaccare la valutazione medico-legale sottesa alla decisione, espressa nel rispetto dei canoni normativi e scientifici riscontrati nel giudizio di merito. Non si fa luogo alla condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali di questo giudizio di cassazione non essendo gli intimati costituiti.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso. Nulla per le spese. Così deciso in Roma il 3 febbraio 2003 Il Consigliere estразрешем Il Presidente Depositato in Cancelleria ELLATUR oggi, 2.9 LUG. 2003 IL CANCELLIERE - ling I A D 0 3 S , 1 3 S . O A 5 T L T L R . . O A N A ' B S L I E 3 L P D E 7 S - D A 3 I T M 1 S S G 1 N O O E P S E A M I I D G A E G A , E O D O L T R E T T T I S A R N I I L E G L S D E E E R O D