L'eventuale sussistenza del vizio di mente dell'imputato costituisce questione di fatto la cui valutazione spetta solo al giudice di merito e si sottrae al sindacato di legittimità, tutte le volte che essa, anche con il semplice richiamo alle condivise valutazioni e conclusioni delle perizie, risulti esaurientemente motivata, immune da vizi logici e conforme a corretti criteri scientifici.