È inammissibile l'impugnazione del pubblico ministero per il mutamento della formula assolutoria "perché il fatto non costituisce reato" in quella "perché il fatto non sussiste", in quanto l'interesse del P.M. ad impugnare sussiste non ogni qualvolta sia ravvisabile la violazione o l'erronea applicazione della legge, ma solo quando risulti concreto ed attuale l'interesse per l'accusa all'impugnazione. (In motivazione, la Corte ha escluso la concretezza e l'attualità dell'interesse del P.M. ad impugnare, osservando che lo stesso é soggetto estraneo al rapporto processuale civile instauratosi incidentalmente nel giudizio penale tra il danneggiato dal reato e l'imputato, con conseguente sua indifferenza rispetto ai profili di soccombenza propri dell'azione civile risarcitoria).