Cass. pen., sez. VI, sentenza 19/12/2024, n. 4534
CASS
Sentenza 19 dicembre 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

È abnorme il provvedimento di rigetto della richiesta di assunzione della testimonianza della persona offesa nelle forme dell'incidente probatorio ai sensi dell'art. 392, comma 1-bis, primo periodo, cod. proc. pen., motivato dalla non configurabilità, allo stato degli atti, della fattispecie di reato per la quale si procede e dalla necessità di verificarne la consistenza mediante la preventiva acquisizione di sommarie informazioni testimoniali da parte della medesima persona offesa.

Commentari4

  • 1Esclusione della gravità indiziaria per reati o circostanze determinanti e permanenza della competenza funzionale del g.i.p. distrettuale
    Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 19 novembre 2025

    Cass. Pen., Sez. unite, sentenze 2 ottobre 2025 (Ud. 26 giugno 2025), nn. 32853/2025 e 32854/2025 Presidente Cassano, Relatore Messini D'agostini Sommario: 1. Il fatto – 2. I diversi orientamenti della Corte di Cassazione – 3. La soluzione delle Sezioni unite – 4. Conclusioni 1. Il fatto. Nel procedimento in esame, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catania, con ordinanza dell'8 novembre 2024, applicava, nei confronti di due indagati, la misura cautelare della custodia in carcere, ritenendo sussistenti nei loro confronti i gravi indizi di colpevolezza in relazione, rispettivamente, al delitto, indicato al capo 5) dell'imputazione, di estorsione in concorso, aggravato …

     Leggi di più…

  • 2L’incidente probatorio della vittima a vulnerabilità presunta
    Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 8 luglio 2025

    Abstract: L'Autore analizza la decisione delle Sezioni Unite in ordine ai presupposti applicativi della disposizione dettata dall'art. 392, comma 1 bis, primo periodo, c.p.p. ed ai poteri del giudice di rigettare la relativa richiesta di incidente probatorio. The Author analyzes the decision of the United Sections regarding the application requirements of the provision set out in Article 392, paragraph 1 bis, first sentence, of the Criminal Procedure Code, and the powers of the judge to reject the related request for a probative incident. Sommario: 1. Il riconoscimento della vittima tra i soggetti processuali. 2. L'incidente probatorio: evoluzione dell'istituto e relativo ambito di …

     Leggi di più…

  • 3Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

  • 4Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. VI, sentenza 19/12/2024, n. 4534
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 4534
Data del deposito : 19 dicembre 2024

Testo completo