Cass. pen., sez. I, sentenza 20/06/2014, n. 33821
CASS
Sentenza 20 giugno 2014

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Sono utilizzabili nella fase delle indagini preliminari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, le dichiarazioni spontanee rese da un coindagato, annotate dalla polizia giudiziaria e riportate nell'informativa di reato, ancorché rese senza difensore e non verbalizzate. (Fattispecie in cui la Corte ha escluso che le dichiarazioni rese dal coindagato nell'immediatezza dell'arresto circa l'identità dei complici, pur se sollecitate dagli operanti, fossero assimilabili ad un interrogatorio in senso tecnico, che presuppone domande specifiche e risposte da verbalizzare alla presenza del difensore).

La mancata verbalizzazione da parte delle polizia giudiziaria di dichiarazioni da essa ricevute, in contrasto con quanto prescritto dall'art. 357 cod. proc. pen., non le rende nulle o inutilizzabili in quanto nessuna sanzione in tal senso è prevista da detta norma, sicché, salvi i limiti di cui all'art. 350, commi 6 e 7, cod. proc. pen., l'agente o l'ufficiale di polizia giudiziaria può fare relazione del loro contenuto all'autorità giudiziaria e rendere testimonianza "de relato".

Commentari3

  • 1Art. 351 c.p.p. - Altre sommarie informazioni
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

  • 2Art. 191 c.p.p. - Prove illegittimamente acquisite
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

  • 3Rapina e detenzione di armi: determinazione della pena tra aggravanti, recidiva e attenuanti
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 20/06/2014, n. 33821
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 33821
Data del deposito : 20 giugno 2014

Testo completo