042 9 9/02 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOL ITAL NO LA CORTE SUPREMA Oggetto SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Antonio SAGGIO Presidente R. G. N. 18311/99 10081 Consigliere Dott. Giovanni LOSAVIO Cron. 987 Consigliere Rep. Dott. Giammarco CAPPUCCIO Consigliere Dott. Walter CELENTANO Ud. 05/12/01 Rel. Consigliere Dott. Francesco Maria FIORETTI - CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ha pronunciato la seguente UFFICIO COPIE Richiesta copia studio SEN TENZA dal Sig. IL SOLE 24 ORE per diritti L.155 sul ricorso proposto da: 26 MAR. 2002... a r.l., in persona del COOPERATIVA IL SESTANTE IL CANCELLIERE elettivamente domiciliata in Presidente pro tempore, 24, presso il signor LUIGI ROMA VIA L. MANTEGAZZA CANCELLERIA GARDIN, rappresentata e difesa dagli avvocati GIUSEPPE SCORZA e ROMANO COLARUSSO, giusta procura a margine del ricorso;
ricorrente

contro

DI CE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA GIULIANA 72, presso l'avvocato ALDO rappresenta e difende unitamente2001 SIMONCINI, che lo giusta procura a 3489 all'avvocato LEONARDO CAVALIERE, -1- margine del controricorso;
controricorrente - avverso la sentenza n. 240/98 della Corte d'Appello di LECCE, Sezione distaccata di TARANTO, depositata il 28/08/98; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 05/12/2001 dal Consigliere Dott. Francesco Maria FIORETTI;
udita per il resistente, l'Avvocato Cavaliere, che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Libertino Alberto RUSSO che ha concluso in via principale: per l'inammissibilità; in subordine: per il rigetto del ricorso. -2- 1 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza in data 27 maggio 1998, depositata in cancelleria il 28 agosto 1998, la Corte d'appello di Lecce - Sezione distaccata di Taranto - respingeva l'appello proposto dalla Coop. Il Sestante a r.l.

contro

IO VI avverso la sentenza del Tribunale di Taranto con cui, detto giudice, accogliendo l'opposizione del IO, aveva revocato il decreto ingiuntivo, emesso dal Presidente dello stesso Tribunale nei confronti dell'opponente per il pagamento della somma di lire 6.000.000 in favore della cooperativa summenzionata, in quanto la deliberazione del consiglio di amministrazione della cooperativa, adottata nella riunione del 31 maggio 1991, in base alla quale era stato posto a carico dei soci il versamento di detta somma, era nulla per illiceità dell'oggetto. Avverso la sentenza della Corte d'appello suindicata la Coop. Il Sestante a r.l. ha proposto ricorso per cassazione sulla base di quattro motivi. IO VI ha resistito con controricorso, eccependo preliminarmente la improponibilità del ricorso per essere stata già accertata, con sentenza passata in giudicato, la nullità della citata delibera del 31 maggio 1991. MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso è inammissibile. La delibera del consiglio di amministrazione 31 maggio 1991, di cui in narrativa, è stata dichiarata nulla per illiceità dell'oggetto dal Tribunale di Taranto, con sentenza 4.11.1992, a seguito di opposizione a decreto ingiuntivo proposta dal socio della cooperativa edilizia "Il Sestante": IU ZA. Tale sentenza è stata confermata dalla Corte di appello di Lecce 14.4-16.11.1995. Il ricorso, proposto avverso detta sentenza dalla cooperativa "Il Sestante" a r.l., è stato respinto da questa corte suprema con la sentenza n. 4501/98, per cui la nullità della delibera summezionata, in base alla quale è stato emesso anche il decreto ingiuntivo opposto dall'attuale intimato, è stata accertata con sentenza passata in giudicato. Tale giudicato fa stato nel presente giudizio, potendo gli effetti preclusivi dello stesso essere invocati in virtù dell'art. 2377, terzo comma, cod. civ. - secondo cui l'annullamento giudiziale di una deliberazione "ha effetto rispetto a tutti i soci” - in tutte le cause di opposizione a decreto ingiuntivo, promosse da numerosi soci della cooperativa suindicata, denunciando la nullità della medesima delibera del consiglio di amministrazione 31 maggio 1991. L'art. 2377, terzo comma, cod. civ., dettato per le ipotesi di annullamento e con riguardo alle delibere assembleari, come affermato dalla sentenza di questa corte n. 15786/2000, e da altre che la hanno seguita, tutte emesse in giudizi di opposizione a decreto ingiuntivo promossi da vari soci della cooperativa "Il Sestante" affermazione che questo collegio condivide essendo basata su argomentazioni ineccepibili - trova applicazione (estensiva) anche nelle ipotesi di nullità e con riguardo a delibere del consiglio di amministrazione. Conseguentemente la dichiarazione di nullità della deliberazione 31 maggio 1991 del consiglio di amministrazione della cooperativa ricorrente, pronunciata con sentenza passata in giudicato oltre un anno prima della proposizione del ricorso, ha effetto anche nei confronti dell'odierna parte intimata ed ha fatto venir meno l'interesse della cooperativa a proporre ricorso per cassazione, non potendo la stessa conseguire con detto ricorso, dato l'effetto preclusivo del menzionato giudicato, alcun utile risultato pratico. Tale difetto di interesse rende il ricorso inammissibile. La ricorrente, in quanto soccombente, deve essere condannata a rimborsare alla parte controricorrente le spese del giudizio di cassazione, che appare giusto liquidare in complessive lire 1.725.000 (890,89 euro), di cui lire 1.500.000 per onorari (774,69 euro).

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso;
condanna la ricorrente al pagamento, a favore della parte resistente, delle spese del giudizio di cassazione, liquidate in complessive lire 1.725.000 (890,89 euro), di cui lire 1.500.000 per onorari (774,69 euro). Così deciso in Roma il 5 dicembre 2001. Consigliere estensore Il Presidente Shan cercally Fiorelli Men W DEPOSITATA IN CANCELLERIA IL CANCELLIERE Ogal, 26 MAR 2992 Marie Di Muzig общодо IL CANCELLIERE Mane D/Nuzzo 26 Дн ю 1097 129.11 20,66 141,77 AGENZIA DELLE ENTRATE ROMA 2 ето л Registrato inad 7 GEN. 2005rie din. 133. versate €161.77 довт 7 (euro CENTO SESSANTUNO 77 7 . 1 0 P. Dirigento A 1 (Cott.ssa Maria Cra Il Responsable Sen (Dr. M. FACCICIN 3