Aula B REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SAVORO0 4112 /03 Composta dagli Ill.mi Sigg.r Magistrati R.G.N.14658/00 Dott. Stefano CICIRETTI Pres en Dott. Fernando LUPI Consigliere Consigliere Cron. 9389 Dott. AT CELENTANO LAMORGESE Cons. Rel. Rep. Dott. Antonio Ud. 21/11/02Consigliere Dott. Paolo STILE ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DEL TESORO, I.G.E.D., in persona del Ministro, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che per legge lo rappresenta e difende;
- ricorrente

contro

FF HE, AN SE, IA VA OS, CE Anna IA, NA RU, VO AL, LA Antonio, TT DO, DE AR HE, HI RE e AR MO, elettivamente domiciliati in Roma, via Arno n. 47 presso l'avv. Franco Agostini, che li rappresenta e 4776 1 difende, giusta delega in atti;
- controricorrenti nonché

contro

I.N.P.D.A.P. - Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell'Amministrazione Pubblioca, gestione ex NA, in persona del presidente dott. CC Familiari, elettivamente domiciliato in Roma, viale SE Mazzini n. 134, presso l'avv. Claudio Sadurny, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti;
controricorrenti - nonché

contro

DE TO AR, ST IA, CA Antonio, RI AL, FA IE, FI EL, TR VI, SP GI, AN VE, HI LU, NT LU, LL RI quale erede del coniuge IS VI, UC AZ, PA IV TO, ON RI LL, MI EL, BA RE, PA SE, DE RA DA, PO IA, RR CC , AN RL, EC Antonio, SP OM, IC ON, US AR, MO RL, DE IO HE, ER HE, OT OL, ON Anna, UC AT, DI UR AT, LA NO;
- intimati 2 avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 12093 depositata il 13 aprile 2000 (R.G. n. 19732/96). Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21 novembre 2002 dal Relatore Cons. Antonio Lamorgese;
Udito l'avv. Claudio Sadurny;
Lette le richieste scritte del P.M., che ha concluso per l'accoglimento del ricorso per manifesta fondatezza. Svolgimento del processo e motivi della decisione Atteso che sulla questione sottoposta all'esame della Corte, e cioè se nel giudizio promosso dai dipendenti dei soppressi enti mutualistici transitati alle unità sanitarie locali, per ottenere il pagamento degli interessi e della rivalutazione monetaria sulla eccedenza loro spettante ai sensi dell'art. 76 del d.P.R. 761 del 1979 e corrisposta in ritardo sia (0 meno) legittimato passivo il Ministero del Tesoro, la giurisprudenza è nel senso che tale legittimazione spetta all'NA (ora all'INPDAP) e non al predetto Ministero (da ultimo Cass. sez. unite 15 febbraio 2002 n. 1550); che la sentenza qui impugnata ha deciso in maniera difforme, e peraltro ha escluso con statuizione non soggetta a censura la responsabilità dell'INPDAP; che pertanto il ricorso proposto dal Ministero, manifestamente fondato, va accolto e, cassata la sentenza del Tribunale, la causa, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, deve a norma dell'art. 384 cod. proc. civ. essere decisa nel merito, con il rigetto della domanda proposta dal IA e dagli altri litisconsorti al Pretore di Roma;
che ricorrono giusti motivi per compensare integralmente fra le parti le spese del giudizio di cassazione e delle precedenti fasi di merito;
visto l'art. 375, secondo comma, cod. proc. civ.;

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso;
cassa la sentenza impugnata e decidendo nel merito, rigetta la domanda proposta dal IA e dagli altri litisconsorti dinanzi al Pretore di Roma;
compensa fra tutte le parti le spese dell'intero processo. Così deciso in Roma, il 21 novembre 2002, in Camera di consiglio Consigliere est. II Presidente Il ✓ 21 4 elo 9 N 9 7 9 8 : : 1 P 1 : A M R F A E L L D 0 1 L R D L A T I ' A E . N E T I I S R O I D T O IL CANCELLIERE T , P , E A S S Ğ E T S D Í A G S I O E A Ħ Š A R O R A P T N E S T B O M E D S D A O O L , E I L D I I Depositatoin Concelleria 20 MAR 2018 Boggi, CANCELLIERE 1 7