974 9 /01 O T ITALIANA 0 A 1 T S BBLICA O : L T L RI R E D A IE AN 8 D :0 STR IQ :3 R E A 6 N G LSIO L N NOME A E U E D P S R E 0 E CORTE SUP CENA DT SA IA: 4 P Oggetto A . R TE L A M ESPULSIONE SEZIONE PRIMA CIVILE CITTADINO EXTRACOMUNITARIO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: BALDASSARRE Presidente R.G.N. 6834/00 Dott. Vincenzo Dott. Giammarco CAPPUCCIO : Consigliere Dott. Maria Gabriella LUCCIOLI Consigliere Cron. 22352 Dott. Donato PLENTEDA Consigliere Rep. Dott. Mario ADAMO Rel. Consigliere Ud. 19/04/2001 ha pronunciato la seguente S EN TENZA CORTE SUPREMAD SA sul ricorso proposto da: UFFICIO COPIE METHARI ABDELAZIZ, domiciliato in ROMA presso la Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE per diritti L. 1500 RI CIVILE della CORTE SUPREMA di SA, 19 LUG. 2001 rappresentato e difeso dall'avvocato ANGELO SASSELLA, IL CANCELLIERE giusta procura a margine del ricorso;
ricorrente

contro

MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2001 controricorrente - 1071 avversO il provvedimento del Tribunale di SONDRIO, depositato il 28/02/00; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 19/04/2001 dal Consigliere Dott. Mario ADAMO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Stefano SCHIRO' che ha concluso la dichiarazione di nullità del decreto;
in subordine per l'inammissibilità del ricorso. Svolgimento del processo Con decreto in data 23.2.2000 l'adito Tribunale re- spingeva il ricorso presentato da TH BD, cittadino marocchino, con il quale questi aveva propo- sto opposizione avverso il decreto di espulsione emesso dal Prefetto di Sondrio. Per la cassazione del decreto del Tribunale propone ricorso TH BD. Non svolge attività difensiva il Prefetto di Son- drio. Motivi della decisione Con l'unico motivo di ricorso il ricorrente lamenta che se il Tribunale di Sondrio avesse esaminato la do- cumentazione prodotta si sarebbe potuto rendere conto che il 4.11.1998 esso ricorrente aveva stipulato un contratto di lavoro nel Comune di Chiesa Valmalenco, per cui, essendo in possesso di regolare rapporto di 2 lavoro, anteriore al 15.12.1998, non poteva essere espulso dal territorio nazionale. sotto due diversi pro- Il ricorso è inammissibile, fli, e va quindi disatteso. Invero il ricorrente non ha esposto i fatti che hanno dato luogo alla vicenda processuale, nè tali fatti possono essere desunti dall'unico motivo del ricorso. Inoltre il ricorrente lungi dal proporre censure avverso la decisione impugnata si è limitato a prospet- tare personali valutazioni in ordine alla pretesa fon- datezza dell'opposizione, proposta avverso il decreto di espulsione, pronunziato dal Prefetto di Sondrio in data non indicata dal TH. Nulla spese posto che l'Avvocatura dello Stato ha tardivamente notificato al ricorrente il controricorso che va quindi dichiarato inammissibile.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del- la prima sezione civile, in data 19.aprile.2001 Il Presidente Il Consigliere estensore Vincenzo Baldassarre Mario Adamo Mario Mames Balha m CORTE SUPREMA DI SA RI (Dr. Fuomona Perrone) Depositato Lanceteria 2001 UG. L 3 IL ZI UN (Li..