Cass. pen., sez. I, sentenza 02/05/2006, n. 21828
CASS
Sentenza 2 maggio 2006

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Per la configurabilità della sanzione di inutilizzabilità ex art. 63, comma secondo cod. proc. pen., in riferimento alle dichiarazioni rese da una parte offesa, indagata per favoreggiamento personale a causa della sua renitenza a collaborare con la giustizia, deve essere verificato il collegamento tra il reato di favoreggiamento ipotizzato e quello precedentemente commesso da altri in danno del dichiarante. Tale collegamento sussiste solo se risulta, in concreto, che la condotta di favoreggiamento personale è stata caratterizzata non solo dal dolo generico, ossia dalla volontà di aiutare taluno ad eludere le investigazioni relative al reato presupposto, ma anche dal dolo specifico, espressamente indicato dall'art. 371, comma secondo, lett. b) cod. proc. pen., di assicurare l'impunità al colpevole di quel reato.

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. pen., sez. I, sentenza 02/05/2006, n. 21828
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 21828
    Data del deposito : 2 maggio 2006

    Testo completo