Cass. pen., sez. VI, sentenza 03/10/2024, n. 42980
CASS
Sentenza 3 ottobre 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

In tema di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, assume il ruolo di concorrente esterno chi fornisce ad essa, senza esservi stabilmente inserito, un contributo concreto e specifico, occasionale o continuativo, che risulti comunque causalmente rilevante, in base a un accertamento "ex post", ai fini della conservazione e del rafforzamento dell'associazione – indipendentemente dal fatto che questa versi in una fase patologica o di temporanea emergenza – con la coscienza e volontà di concorrere al conseguimento degli scopi della consorteria. (Conf. Sez. 5, n. 12591 del 1995, Rv. 203948-01; vedi Sez. U, n. 30 del 1995, Rv. 202904-01).

Il delitto di favoreggiamento personale non è configurabile in corso di consumazione di un reato permanente quale quello di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, in quanto qualsiasi agevolazione del colpevole posta in essere durante la perpetrazione della sua condotta si risolve in partecipazione o concorso esterno al reato associativo, a seconda che risulti o meno dimostrato lo stabile inserimento del soggetto nella struttura associativa.

Commentario1

  • 1Concorso esterno e associazione per contrabbando: l’espansione di un paradigma giurisprudenziale (Cass. Pen. n. 28367/25)
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 23 agosto 2025

    1. Con sentenza del l/7/2024, la Corte di appello di Napoli, in riforma della pronuncia emessa il 2/11/2023 dal Giudice per le indagini preliminari del locale Tribunale, rideterminava nella misura del dispositivo le pene irrogate ad La.An., La.Fr., Ar.Gi., Sc.Al., Af.Bo. e Sa.Ni., confermando invece quella inflitta ad Ma.At., tutti imputati per reati di contrabbando - anche in forma associata - di cui al D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43. 2. Propongono ricorso per cassazione alcuni degli imputati, deducendo i seguenti motivi - Sc.Al. Erronea applicazione della legge penale quanto alla misura della pena. La Corte di appello avrebbe rideterminato la sanzione in modo errato, applicando la …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. VI, sentenza 03/10/2024, n. 42980
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 42980
Data del deposito : 3 ottobre 2024

Testo completo