Sentenza 18 dicembre 2013
Massime • 1
Nel giudizio di revisione, la richiesta è ammissibile anche se fondata su prove preesistenti o addirittura colpevolmente non indicate nel giudizio di cognizione di cui si invoca la rilettura, purchè le stesse non siano state oggetto, nemmeno implicitamente, di pregressa valutazione.
Commentari • 3
- 1. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 26 febbraio 2026
RITENUTO IN FATTO 1. Con decreto emesso in data 27 ottobre 2014, il Tribunale di Catania applicava nei confronti di Giuseppe S., indiziato di appartenenza ad associazione mafiosa, poi deceduto l'11 ottobre 2021, la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza per la durata di due anni, con obbligo di soggiorno nel Comune di residenza, unitamente alla confisca dei beni specificamente descritti nel suddetto provvedimento ablatorio, che veniva confermato con decreto reso dalla Corte di appello di Catania in data 10 maggio 2019 e diveniva definitivo a seguito della sentenza del 5 ottobre 2020, pronunciata dalla Quinta Sezione penale della Corte di cassazione. 2. …
Leggi di più… - 2. L'mmissione di colpevolezza non preclude la revisione della sentenzaRiccardo Radi · https://www.filodiritto.com/ · 14 novembre 2021
- 3. Quali sono le prove nuove rilevanti a norma dell’art. 630 c.p.p., lett. c), c.p.p.Di Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 3 giugno 2020
(Annullamento con rinvio) [Riferimento normativo: Cod. proc. pen., art. 630, c. 1, lett. c)] Il fatto La Corte di appello di Potenza dichiarava inammissibile l'istanza di revisione proposta dal ricorrente con riferimento alla sentenza irrevocabile della Corte di appello di Lecce che l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia per il reato di truffa. L'ordinanza impugnata, in particolare, era motivata in tal senso in quanto la “prova nuova” era in realtà nota al ricorrente già nel corso del processo ad esito del quale egli aveva riportato definitiva condanna. I motivi addotti nel ricorso per Cassazione Avverso questa ordinanza proponeva ricorso per Cassazione il difensore …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. III, sentenza 18/12/2013, n. 13037 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 13037 |
| Data del deposito : | 18 dicembre 2013 |
Testo completo
La CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento