Cass. pen., sez. VI, sentenza 07/10/1998, n. 13626
CASS
Sentenza 7 ottobre 1998

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Non è punibile per falsa o reticente testimonianza, ex art. 384, comma secondo, cod. proc. pen., il sanitario chiamato a deporre su un fatto dal quale può derivare la sua responsabilità per omissione di referto, non potendosi applicare in tale ipotesi l'art. 200, comma primo, cod. proc. pen., che riguarda il diverso caso in cui il dovere di riferire all'autorità giudiziaria, che supera il segreto professionale, non implica profili di responsabilità penale del dichiarante. (Nella specie, una psicologa era stata esaminata come teste su un caso di maltrattamenti e di violenza sessuale in danno di una paziente che era stata da lei visitata, fatto in relazione al quale essa non aveva assolto all'obbligo di referto).

Commentari2

  • 1Omissione di referto: ultime sentenze
    Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 12 ottobre 2022

  • 2Psicologo e psicoterapeuta privati hanno obbligo di referto? (Cass. 44620/19)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 8 novembre 2020

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. VI, sentenza 07/10/1998, n. 13626
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 13626
Data del deposito : 7 ottobre 1998

Testo completo