Cass. pen., sez. III, sentenza 03/04/2007, n. 16836
CASS
Sentenza 3 aprile 2007

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

È abnorme, in quanto comporta una indebita regressione del procedimento, la declaratoria di nullità del decreto che dispone il giudizio, giustificata dalla omessa reiterazione dell'avviso al difensore di fiducia nominato successivamente all'avviso di conclusione delle indagini comunicato, ai sensi dell'art. 415 bis cod.proc.pen., al difensore di ufficio. (Osserva in motivazione la Corte che il giudice erroneamente ha disposto la restituzione degli atti in relazione alla mancata effettuazione di un adempimento non previsto dalla legge ed in base ad un elemento privo di rilevanza sulla validità dell'atto dichiarato nullo).

Commentari3

  • 1La restituzione degli atti al p.m.: l’erronea asserzione di nullità del decreto di citazione a giudizio e la conseguente regressione del provvedimento è da…
    Carlo Dell'Agli · https://www.filodiritto.com/ · 19 giugno 2011

  • 2L’inesistenza del potere di adottare l’atto come parametro per la sua abnormitàAccesso limitato
    Francesco Albanese · https://www.altalex.com/ · 14 luglio 2009

  • 3Processo penale, atto, abnormità, rilevanza, precisazioniAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 1 luglio 2009

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 03/04/2007, n. 16836
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 16836
Data del deposito : 3 aprile 2007

Testo completo