La mancata comparizione all'udienza di uno dei difensori di fiducia - fuori dal caso di assoluto impedimento disciplinato dall'art. 420 ter, comma 5 cod. proc. pen. - non comporta la designazione, da parte del giudice, di un sostituto ai sensi dell'art. 97, comma 4 del codice di rito, quando sia presente comunque un altro difensore di fiducia dell'imputato.

L'art.181 c.p.p., nel prevedere che le nullità relative siano dichiarate su eccezione di parte, non impedisce affatto che ad esse ponga rimedio d'ufficio il giudice finché conserva la disponibilità degli atti. (Nella specie, in applicazione di tale principio, la Corte ha ritenuto corretto l'operato di un giudice collegiale il quale, con provvedimento "de plano" adottato successivamente al deposito della sentenza, aveva disposto la sostituzione dell'originaria redazione grafica di detta sentenza, ritenuta affetta da nullità relativa in quanto sottoscritta, come presidente, da un magistrato che non aveva fatto parte del collegio, con altra identica redazione grafica, sottoscritta però dal magistrato dal quale il collegio era stato effettivamente presieduto).

Risponde del delitto di sottrazione di persona incapace (art. 574 cod. pen.) il genitore che, senza consenso dell'altro, porta via con sè il figlio minore, allontanandolo dal domicilio stabilito, ovvero lo trattiene presso di sè, quando tale condotta determina un impedimento per l'esercizio delle diverse manifestazioni della potestà dell'altro genitore, come le attività di assistenza e di cura, la vicinanza affettiva, la funzione educativa, identificandosi nel regolare svolgimento della funzione genitoriale il principale bene giuridico tutelato dalla norma.