Cass. pen., sez. III, sentenza 25/10/2016, n. 15849
CASS
Sentenza 25 ottobre 2016

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di ricusazione, non può integrare una manifestazione indebita del convincimento del giudice ai sensi dell'art. 37, comma primo, lett. b), cod. proc. pen., la motivazione espressa nel provvedimento di autorizzazione alla intercettazione di conversazioni e comunicazioni di cui all'art. 267, comma primo, cod. proc. pen., qualora essa sia riferita ai presupposti richiesti dalla legge per l'autorizzazione delle intercettazioni, ovvero all'esistenza di gravi indizi di reato ed all'assoluta indispensabilità delle stesse ai fini della prosecuzione delle indagini.

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. pen., sez. III, sentenza 25/10/2016, n. 15849
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 15849
    Data del deposito : 25 ottobre 2016

    Testo completo