Sentenza 12 marzo 2003
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. V trib., sentenza 12/03/2003, n. 3609 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 3609 |
| Data del deposito : | 12 marzo 2003 |
Testo completo
Ai scusi ART-13 quinquies leffe ee 74183 26/5/84 ° 153. се ESENTE 'DA REGISTRAZIONE 0 3 ITALIANA REPUBBLICA -0 360 9 LA CORTE SUPREMA DI 9 0 3 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO R.G.N.00498/01 Composta dagli Tll.mi Signori Magistrati: Presidente Dclt.Br Saccucci Cron.8305 Consigliere Dott. Massimo Oddo Consigliere Dott. Mario Cicala Rep. Dott. Si seppe Vito A Magno Cons. rel. Ud. 01/07/02 Dot Salvatore Di Palma Consigliere ha pronunciato la seguente: Oggetto: Agevolaz. tributarie. SEN T ENZA Sisma 1984. Sospensione imposte. sul ricorso proposto da: Deducibilità. Ministero delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, r.12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che Ic E L S I rappresenta e difende ex lege S A V C I I C 2 7 8 7 D 1 ricorrente - E A M E N R P
contro
O U ' S P E T R TI DE M O C A C . intimato - N I Commissione zibutaria avverso la sentenza cel a PERUGIA Regionale di Campobasso, I.. 286/5/99, depositata il 23.11.1999. Udita la relazione della Causa svolta nella pubblica " udienza del 1°.
7.2002 dal Relatore Cons. Giuseppe Vito I 8 Antonio Magno;
Udito, per il ricorrente, l'Avvocato Di Martino;
Udito i.l P.M., ir persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio Velardi, che ha concluso per il rigetto del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO TI DE, residente in [...]dei comuni colpiti dagli eventi sismici del 1984, dopo avere beneficiato della sospensione dal pagamento delle imposte dirette, previslo dall'articolo 13 quinquies, D. . 26 maggio 1984, n.159, convertito con modificazioni nella legge 24 luglio 1984, n.363, nella dichiarazione dei redditi deli'an successivo detraeva dall'imponibile 'ammontare dell'imposta sospesa. L'ufficio, ritenendo che in aggiunta alla sospensione non speltasse a detrazione, rideterminava l'ammontare del reddito imponibile con esclusione della stessa 6: notificava al contribuente cartella di pagamento per la maggior somma. T11 ricorso del contribuente Ven: va accc.lLo dalla commissione tributaria provinciale. Contro la sentenza deila commissione tributaria regionale, di conferma della precedente, ha propos ricorso i.l ministero delle finanze, denunziando la violazione e falsa applicazione degli articoli 3, comma 2bis, D.L. 30 dicembre 1995, П.791, convert Lo con 23 Febbraio 1986, г.46, inmodifiche nella legge 2 relazione alle disposizioni contenute nell'articolo 13quinquies, legge n. 363/1964: 11, legge 18 febbraio 1999, n. 28. La parte intimata non ha presentato difese. MOTIVI DELLA DECISIONE I ricorso deve essere rigettato. Infatti, secondo il consolidato orientamento di questa Corte, "L'articolo 3, secondo comma bis, de_ D.I.. 30 modificazioni dicembre 1985, n. 791, convertito con ..2.46 il quale prevede nella legge 28 febbraio 1988, paçament i de le inposte relative a che Le sospese in virta acll'articolo 13 quinquies, dirette, D.I. 26 maggio 1984, n.159, convertito cor modificazio- ni nel...a legge 24 luglic 1984, IL.363, fino al 31 dicembre 1985 per i residenti nei comuni dell'Italia Centrale e Meridionale colpiti da eventi sismici, nor alla formazione dell'imponibile ai fini concorrono de l'IRPEZ e dell' ILOR - in virtù dell'interpretazione autentica di cui all'articoic 28 della legge 13 maggio 1999, n.133, posto in relazione all'articolo 11 dcila legge 13 febbraio 1999, n. 29, deve esscre considerato quale norma introduluiva di un'ulteriore agevolazione, consistente nella rideterminazione dell'imponibile, تانیا دانه Scadenza13 del la sospensione, al net to Goi versamenti sospesi" (Cass. г.n. 11248/2001, 10237/2001, 8659/2001, 4945/2000). 3 ESENTE DA REGISTRAZIONE Non venendo addotte nuove valide ragioni per giurisprudenziale, i.
1.discostarsi dā tale indirizzo r_corso dove Essere rigettato, senza che OCCOL A provvedere Sulle spese del giudizio, attoso cre la parte vittoriosa non ha svolto attività di difesa.
7. Q. M. La Corte di Cassazione Rigotta il ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della V sezione civile Liibutaria, i 1° luglio 2002. Il presidente Il consigliere est. лино исчис вр едн зит DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL CANCELLIERE C1 Ogg:
1.2. MAR. 2003. Osvaldo Ascanio IL CANCELLERE C1 Osvaldo Ascanio