V C.C60744 06:6·03 / 02 REPUBBLICA ITALIANA E N O IN NOME DEL POPOLO ITALIANO A I I Z R A 5 6 R A . 8 T T 9 N CORTE SUPRE S 1 I U / - ggetto G 4 B B / I E 6 . R R 2 L . SEZIONE L # Tributaria A R A . D Flor P . B E D A A I T L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: T R N E 1 E E D S 3 I T 1 E S A . N Dott. Giovanni PAOLINI E - Presidente - R.G.N. 13088/9 N S M I A Consigliere - Cron.1895 Dott. Vittorio Glauco EBNER - FALCONE Rel. Consigliere Dott. Giuseppe Rep. CECCHERINI - Consigliere Dott. Aldo Ud. 29/11/01 Dott. Antonino DI BLASI Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE ha pronunciato la seguente 60744 SENTENZA N. sul ricorso proposto da: elettivamente domiciliato in ROMA DEL PRETE AGNESE, VIA G. MORONI 2, presso lo studio dell'avvocato DELL'AIUTO GIANNI, difeso dall'avvocato BRUNO BRUNO, giusta procura in calce;

- ricorrente -

contro

UFF DISTRETTUALE II DD LATINA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2001 - controricorrente 2409 avverso la sentenza n. 64/97 della Commissione -1- tributaria regionale di ROMA, depositata il 28/05/97; . udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 29/11/01 dal Consigliere Dott. Giuseppe FALCONE;
udito per il resistente, l'Avvocato dello Stato che ha chiesto preliminarmente CRISCUOLI, del ricorso;
in subordine il l'inammissibilità rigetto;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore per l'inammissibilità del ricorso. Рав Generale Dott. Umberto DE AUGUSTINIS che ha concluso -2- Svolgimento del processo EL RE GN ha impugnato il provvedimento di diniego della esenzione venticinquennale dall'imposta sul reddito dei fabbricati. La Commissione di primo grado ha respinto il ricorso e la decisione è stata confermata dalla Commissione Regionale. Ha proposto ricorso la EL RE deducendo tre motivi. L'Amministrazione Finanziaria dello Stato ha resistito con controricorso. Motivi della decisione Preliminarmente va rilevato che il ricorso proposto dalla EL RE è stato diretto e notificato all'ufficio delle Imposte Dirette di Latina, soggetto che per legge è parte solo nei giudizi davanti alla commissione tributaria provinciale e regionale, ma non anche nel giudizio in cassazione. Una tale notifica è inesistente e non è suscettibile della sanatoria prevista dall'art. 291 c.p.c. (cfr. in tali sensi Cass. sentenze nn. 2807 e 12315/1999, 657/2000 e ord. n.717/2000), poiché è stato convenuto in giudizio un soggetto che non è legittimato a starvi, per cui il ricorso deve essere dichiarato inammissibile. Sussistono giusti motivi per compensare le spese del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Compensa le spese. Così deciso in Roma il 29.11.2001 nella camera di consiglio della Sezione Tributa Il Presidente Il cons. est. CORTE Dr. Giovanni PablinPosti Dr. Giuseppe Falcone 4/CANCEL IL CANCELLIERE C1 Arnaldo AS RO DEPOSITATO IN CANCELLERIA - 9 MAG. 2002 Oggi CANCELLIERE C1 Arnaldo AS TA