Cass. pen., sez. I, sentenza 09/12/2010, n. 2668
CASS
Sentenza 9 dicembre 2010

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Non incorre nel vizio del difetto di motivazione la sentenza che ometta di indicare i motivi per i quali il giudice, nella specie d'appello, abbia confermato il giudizio di equivalenza fra circostanze, formulato dal giudice di primo grado, in quanto é sufficiente la sola enunciazione della eseguita valutazione delle circostanze concorrenti.

Commentari2

  • 1Contatto sessuale con partner che dorme è reato? (Cass. 48335/17)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 18 dicembre 2019

  • 2Morte durante attività sadmoasochiste (Cass. 44986/16)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 12 gennaio 2017

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 09/12/2010, n. 2668
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 2668
Data del deposito : 9 dicembre 2010

Testo completo