PUB ICA IT LI1 8513 /0 1 NOME PO LO ITALIAN LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Vincenzo BALDASSARRE - Presidente R.G.N. 15763/97 PANEBIANCO Rel. Consigliere Cron.19546 Dott. Ugo Riccardo Consigliere Rep3040 Dott. Maria Gabriella LUCCIOLI Dott. Mario Rosario MORELLI Consigliere Ud.23/01/01 Dott. Walter CELENTANO Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE ha pronunciato la seguente 22 GTU. 2001 SENTENZA per diritti. ! sul ricorso proposto da: IL CANCELLIERE COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TEMPIO DI 1500 CANCELLERIA GIOVE 21, presso gli uffici dell'Avvocatura Comunale, W rappresentato e difeso dall'avvocato SCOTTO GABRIELE, giusta procura a margine del ricorso;
0407437 ricorrente -

contro

CONSORZIO TOR BELLA MONACA, in persona del legale rappresentante pro tempore, nonchè per l'I.SV.E.UR. ISTITUTO PER LO SVILUPPO EDILIZIO ED URBANISTICO SpA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GIUSEPPE 2001 162/1 MERCALLI 13, presso l'avvocato CANCRINI ARTURO, -1- rappresentato e difeso dall'avvocato CANCRINI ARTURO, N giusta procura a margine del controricorso;
controricorrenti

contro

ZI IN, DE LE GIUSEPPE;

- intimati -

avverso il provvedimento del Tribunale di ROMA, depositato il 23/09/97; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/01/2001 dal Consigliere Dott. Ugo Riccardo PANEBIANCO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Rosario RUSSO che ha concluso per と del procedimento per intervenuta l'estinzione rinuncia. -2- ( : SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con provvedimento del 17.9.1997 il Presidente del Tribunale di Roma rigettava la richiesta del Comune di Roma di revoca dell'ordinanza del 18.2.1997 dello stesso Presidente, relativa alla nomina ex art. 810 comma 2 C.P.C. degli arbitri di parte comunale nell'ambito dell'arbitrato promosso dal Consorzio Tor Bella Monaca e dall'I.S.V.E.U.R. (Istituto per lo Sviluppo Edilizio Urbanistico) s.p.a.. Avverso tale provvedimento propone ricorso per в cassazione ex art. 111 Cost. il Comune di Roma, deducendo due motivi di censura. Resistono con controricorso il Consorzio Tor Bella Monaca e l'I.S.V.E.U.R. s.p.a.. MOTIVI DELLA DECISIONE Preliminarmente devesi rilevare che con separati atti, depositati entrambi in data 16.6.2000, il Consorzio Tor Bella Monaca e 1'I.S.V.E.U.R., da una parte, ed il Comune di Roma, dall'altra, hanno dichiarato di rinunciare all'azione ed agli atti del processo e, ciascuna, di accettare nel contempo la corrispondente rinuncia della parte avversa. Orbene, tali dichiarazioni, integrando una 3 3 rinuncia all'azione in senso sostanziale. e ladeterminano l'estinzione dell'azione medesima cessazione della materia del contendere (in tal senso Cass. 1112/82; Cass. 190/81; Cass. 1338/76) Quanto alle spese, si ritiene di compensarle totalmente. P.O.M. LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Dichiara estinta l'azione e cessata la materia spese del 100 250.000 del contendere. Compensa totalmente le 10000 qiudizio. тот. 270000 Roma, 23.1.2001 Il Presidente 8067 12,00 Il Consiglier est. 151,44Мда висить вои нами к Вывити X CORTE SUPREMA DICASSAZIONE Prime Se Deposited IL CANCER JERE 2 2 2001 ANGELLIERE AGENZIA DELLE ENTRATE ROMA 2 Registrate in dota 2 LUG. 2004 Serie 4 versate €.. . (LT CO TU /h p. Dirigente Are (Dott.ssa Maria Grazi UPPO) Responsabile Servizio Attiudiziari (Dr. M. RACCHINI) 004 4