CORTE D'APPELLO DI MESSINA
Seconda sezione civile
All'udienza del 27 novembre 2025, innanzi al Collegio composto da
Dott.ssa Vincenza Randazzo - Presidente
Dott. Antonino Zappalà - Consigliere rel.
Dott. Carmelo Mazzeo - Consigliere chiamata la causa n. 422/2024, sono comparsi:
l'avv. Giuseppe Marullo per la XI RL,
l'avv. De Arcangelis per , Controparte_1
l'avv. Melazzo Giuseppe per;
Persona_1
si dà atto che non è presente l'avv. Vitale che difende la XI RL nel giudizio n. 422/2024 r.g.a.; preliminarmente
La Corte visto il proprio provvedimento emesso nel giudizio n. 30/2025 r.g.a.,
Dispone la riunione al presente giudizio del procedimento n. 30/2025 r.g.a.;
l'avv. De Arcangelis nel riportarsi all'atto di appello incidentale e agli scritti successivi, evidenzia che già in primo grado il proprio assistito,
, si era costituto nella qualità di erede di Controparte_1 Per_2
e che tale qualità non era stata contestata. Evidenzia, inoltre, la
[...]
ritualità e tempestività della riserva d'appello formulata e, quindi, dell'impugnazione proposta;

l'avv. Marullo, che rappresenta e difende la XI RL nel procedimento n. 30/2025, si riporta all'atto d'appello e alle note successivamente depositate. Evidenzia l'inammissibilità dell'appello incidentale proposto da poiché la riserva d'appello Controparte_1
avrebbe dovuto essere formulata dopo il deposito della sentenza non definitiva completa di motivazione;
l'avv. Melazzo si riporta alla memoria di costituzione e ai propri scritti;

La Corte come sopra composta, dopo essersi ritirata in camera di consiglio, rientra nell'aula d'udienza e dà lettura del seguente
DISPOSITIVO di SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di ME, definitivamente pronunciando nei giudizi riuniti nn. 422/2024 r.g.a. e 30/2025 rga aventi ad oggetto gli appelli rispettivamente proposti dalla XI RL avverso le sentenze n. 2239/2023 e n. 2758/2024, emesse dal Tribunale di
ME anche nei confronti , e Persona_2 Controparte_1 [...]
, nonché l'appello incidentale proposto da Persona_1 CP_1
, anche quale erede di avverso la sentenza n.
[...] Persona_2
2239/2023, così decide:
a) dichiara inammissibile l'appello proposto dalla XI RL avverso la sentenza del Tribunale di ME n. 2239/2023, pubblicata in data 16.11.2023;
b) in accoglimento dell'appello incidentale proposto da CP_1
, in proprio e quale erede di , dichiara la
[...] Persona_2
nullità della sentenza non definitiva del Tribunale di ME
n. 2239/2023 limitatamente a quanto statuito al punto 6. del dispositivo dell'impugnata sentenza in ordine alla declaratoria della responsabilità dei predetti “dei danni lamentati CP_1
dalla stessa , nella misura che verrà determinata CP_2
nel prosieguo”;
c) in accoglimento del primo motivo d'appello proposto dalla
XI RL nel giudizio riunito n. 30/2025, dichiara la nullità della sentenza definitiva del Tribunale di ME n. 2758/2024 limitatamente a quanto statuito al punto b) dell'impugnata sentenza;

d) decidendo nel merito sulla domanda proposta dalla XI RL nei confronti dei , rigetta la domanda medesima;
CP_1
e) condanna la XI RL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, al rimborso delle spese processuali del presente grado di giudizio, in favore di , che liquida Persona_1
in € 7.000,00 per compensi professionali, oltre iva, cpa e rimborso spese generali come per legge, di cui dispone la distrazione in favore del procuratore antistatario;

f) condanna la XI RL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, al rimborso delle spese processuali del presente grado di giudizio, in favore di , in proprio e Controparte_1
nella qualità di erede di , che liquida in € Persona_2
9.000,00 per compensi professionali, oltre iva, cpa e rimborso spese generali come per legge;

g) dichiara che sussistono i requisiti di cui all'art. 13, comma 1 quater, D.M. 115/2002 per il pagamento da parte della
XI RL di un ulteriore importo pari a quello già versato a titolo di contributo unificato con riferimento al solo giudizio n.
422/2024.
Il Presidente
Dott.ssa V. Randazzo