Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PAVIA SEZIONE TERZA CIVILE in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Raffaella Filoni, sulle conclusioni prese ex art 281 sexies comma III cpc all'udienza del 29.1.2025, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 3446/2024 di R.G., promossa da:
La P_ (c.f. P.IVA_1 ), in persona del suo legale rappresentante pro-tempore Geom. Controparte_2 (c.f. C.F._1 ), agli effetti del presente atto rappresentata e difesa dall'Avv. Dacomi Paola (C.F. C.F._2 ) del Foro di Lodi ( eventuali comunicazioni o notifiche al seguente all'indirizzo di posta elettronica certificata: Email_1 oppure al seguente numero di fax: 0371 420872 ) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio, a Lodi (26900 LO) in Via Magenta n. 38, in forza di procura in atti,
- opponente - contro
Controparte_3 (P. iva P.IVA_2 , in persona del suo titolare Controparte_3 , ( C.F._3 ), rappresentata e difesa, in virtù di procura allegata al ricorso per decreto ingiuntivo rg 2884/2024 del Tribunale di Pavia dall'Avv. Cristian Cavaliere ( C.F._4 , del Foro di Pavia ( pec Email_2 , domiciliato presso l'indirizzo pec del predetto legale
- opposto –
CONCLUSIONI
Come da atti introduttivi:
Parte opponente: “ Piaccia all'Ill.mo Tribunale di Pavia, contrariis reiectis, così giudicare: datosi atto che con provvedimento 21.11.24 è stata disposta la sospensione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto, ricorrendo gravi motivi;
1 In via preliminare: - accertare e dichiarare la nullità del decreto ingiuntivo opposto, per incompetenza del Tribunale di Pavia, essendo competente in via esclusiva il Tribunale di Milano quale Foro convenzionale, ai sensi dell'art. 18 del contratto di subappalto;
Nel merito: - revocare e/o annullare e/o dichiarare nullo ed improduttivo di effetti giuridici il decreto ingiuntivo opposto, per le ragioni di cui in narrativa;
In subordine, nel merito: - accertare e
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 3446/2024 di R.G., promossa da:
La P_ (c.f. P.IVA_1 ), in persona del suo legale rappresentante pro-tempore Geom. Controparte_2 (c.f. C.F._1 ), agli effetti del presente atto rappresentata e difesa dall'Avv. Dacomi Paola (C.F. C.F._2 ) del Foro di Lodi ( eventuali comunicazioni o notifiche al seguente all'indirizzo di posta elettronica certificata: Email_1 oppure al seguente numero di fax: 0371 420872 ) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio, a Lodi (26900 LO) in Via Magenta n. 38, in forza di procura in atti,
- opponente - contro
Controparte_3 (P. iva P.IVA_2 , in persona del suo titolare Controparte_3 , ( C.F._3 ), rappresentata e difesa, in virtù di procura allegata al ricorso per decreto ingiuntivo rg 2884/2024 del Tribunale di Pavia dall'Avv. Cristian Cavaliere ( C.F._4 , del Foro di Pavia ( pec Email_2 , domiciliato presso l'indirizzo pec del predetto legale
- opposto –
CONCLUSIONI
Come da atti introduttivi:
Parte opponente: “ Piaccia all'Ill.mo Tribunale di Pavia, contrariis reiectis, così giudicare: datosi atto che con provvedimento 21.11.24 è stata disposta la sospensione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto, ricorrendo gravi motivi;
1 In via preliminare: - accertare e dichiarare la nullità del decreto ingiuntivo opposto, per incompetenza del Tribunale di Pavia, essendo competente in via esclusiva il Tribunale di Milano quale Foro convenzionale, ai sensi dell'art. 18 del contratto di subappalto;
Nel merito: - revocare e/o annullare e/o dichiarare nullo ed improduttivo di effetti giuridici il decreto ingiuntivo opposto, per le ragioni di cui in narrativa;
In subordine, nel merito: - accertare e