Sul provvedimento
Testo completo
N.R.G. 68/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SCIACCA
Il Giudice del Lavoro dott. Leonardo CA, nella causa proposta da
Parte_1 in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Raffaele CO
- ricorrente -
CONTRO
Controparte_1 , in persona del suo legale rappresentante pro tempore, difeso e rappresentato dall'avv. Ilardo Giantony
- resistente -
E NEI CONFRONTI DI
Controparte_2 , in persona del suo legale rappresentante pro tempore
- contumace -
OGGETTO: opposizione avviso di addebito
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come nelle note di trattazione ex art. 127 ter c.p.c.
*****
A seguito dell'udienza del 19.12.2024 sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., esaminate le note scritte depositate, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico, la seguente
SENTENZA
Con ricorso depositato il 18.1.2022, Parte_1 ha convenuto in giudizio [...]
Controparte_1 (d'ora in avanti, anche solo “CP_3”) e l' Controparte_4 spiegando opposizione avverso l'avviso di addebito n. 59620210003379959000, con cui le veniva intimato il pagamento della somma di € 2.666,95 a titolo di contributi e sanzioni dovuti ai sensi dell'art. 2, comma 31, L.
92/2012 per il licenziamento dei lavoratori Persona_1 e Persona_2 .
La ricorrente, per quanto è qui di interesse, ha dedotto: che i due lavoratori, licenziati il
5.4.2019, avevano svolto attività lavorativa nell'unico cantiere, sito in via Bandiera n.2, in cui avevano effettuato la manutenzione degli impianti idrici;
che il suddetto cantiere veniva chiuso in data 17.5.2019 e che dal 18.5.2019 non venivano aperti ulteriori cantieri.
Ciò premesso in fatto, deducendo la sussistenza delle condizioni per godere della esenzione dal pagamento del c.d. ticket di licenziamento, a norma dell'art. 2 comma 34, legge 92/2012
CP_ ha chiesto accertarsi al non debenza delle somme richieste e l'annullamento dell'avviso di addebito.
CP_3 si è costituito in
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SCIACCA
Il Giudice del Lavoro dott. Leonardo CA, nella causa proposta da
Parte_1 in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Raffaele CO
- ricorrente -
CONTRO
Controparte_1 , in persona del suo legale rappresentante pro tempore, difeso e rappresentato dall'avv. Ilardo Giantony
- resistente -
E NEI CONFRONTI DI
Controparte_2 , in persona del suo legale rappresentante pro tempore
- contumace -
OGGETTO: opposizione avviso di addebito
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come nelle note di trattazione ex art. 127 ter c.p.c.
*****
A seguito dell'udienza del 19.12.2024 sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., esaminate le note scritte depositate, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico, la seguente
SENTENZA
Con ricorso depositato il 18.1.2022, Parte_1 ha convenuto in giudizio [...]
Controparte_1 (d'ora in avanti, anche solo “CP_3”) e l' Controparte_4 spiegando opposizione avverso l'avviso di addebito n. 59620210003379959000, con cui le veniva intimato il pagamento della somma di € 2.666,95 a titolo di contributi e sanzioni dovuti ai sensi dell'art. 2, comma 31, L.
92/2012 per il licenziamento dei lavoratori Persona_1 e Persona_2 .
La ricorrente, per quanto è qui di interesse, ha dedotto: che i due lavoratori, licenziati il
5.4.2019, avevano svolto attività lavorativa nell'unico cantiere, sito in via Bandiera n.2, in cui avevano effettuato la manutenzione degli impianti idrici;
che il suddetto cantiere veniva chiuso in data 17.5.2019 e che dal 18.5.2019 non venivano aperti ulteriori cantieri.
Ciò premesso in fatto, deducendo la sussistenza delle condizioni per godere della esenzione dal pagamento del c.d. ticket di licenziamento, a norma dell'art. 2 comma 34, legge 92/2012
CP_ ha chiesto accertarsi al non debenza delle somme richieste e l'annullamento dell'avviso di addebito.
CP_3 si è costituito in