Pubblicato il 12/06/2026

N. 01199/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01425/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1425 del 2025, proposto da
CH NE, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Marchese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Firenze e presso di essa domiciliato come da PEC da Registri di Giustizia.

per l'ottemperanza del giudicato

della sentenza 327/2024 del Tribunale di Lucca, sez. Lavoro;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 114 e 34, comma 5 c.p.a.;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 maggio 2026 la dott.ssa IA De CE e udito il difensore della parte ricorrente, come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Lucca, in funzione di giudice del lavoro, è stato accertato e dichiarato il diritto del ricorrente ad usufruire del beneficio economico di € 500,00 annui tramite la carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del personale docente di cui all’art. 1, co. 121, della legge n. 107/2015 e a ricevere sulla carta l’accredito delle corrispondenti somme per gli anni scolastici 2022/23 e 2023/24.

2. Con ricorso notificato il 19 maggio 2025, la parte creditrice ha convenuto il Ministero debitore dinnanzi a questo Tribunale amministrativo regionale per ottenere l’ottemperanza del giudicato formatosi sul suddetto titolo giudiziale.

3. Il Ministero dell’Istruzione e del Merito si è costituito in giudizio con memoria di stile.

4. Nella camera di consiglio del 21 maggio 2026, il difensore di parte ricorrente ha reso noto che, nelle more del giudizio, l’Amministrazione ha provveduto ad accreditare le somme dovute sulla carta elettronica del docente, e ha chiesto al Tribunale di dichiarare cessata la materia del contendere, insistendo per la condanna di parte resistente al pagamento delle spese di lite, secondo il principio della soccombenza virtuale, in ragione della tardiva ottemperanza all’ordine impartito dal giudice civile.

La causa è stata quindi trattenuta in decisione.

5. Alla luce di quanto precede, poiché la pretesa della parte ricorrente è stata pienamente soddisfatta, deve dichiararsi cessata la materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5 c.p.a..

6. In applicazione del principio della soccombenza virtuale, le spese di lite devono essere poste a carico dell’Amministrazione resistente, dal momento che l’esecuzione della sentenza pronunciata dal giudice civile, mediante accredito delle somme spettanti sulla carta elettronica intestata al ricorrente, è stata assicurata solo dopo la proposizione del presente ricorso.

Dette spese – da distrarsi a favore del difensore del ricorrente, dichiaratosi antistatario – sono liquidate nella misura di cui in dispositivo, tenuto conto del carattere seriale e del non elevato livello di complessità della causa anche in relazione ai numerosi, analoghi, precedenti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna il Ministero resistente alla refusione delle spese del presente giudizio, che liquida in € 800,00 (euro ottocento/00), oltre oneri e accessori di legge e rimborso del contributo unificato versato, da distrarsi a favore del difensore antistatario del ricorrente.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 21 maggio 2026 con l'intervento dei magistrati:

AO US, Presidente FF

IA De CE, Consigliere, Estensore

Davide De Grazia, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IA De CE	AO US

IL SEGRETARIO