TAR Trento, sez. I, sentenza 2025-02-10, n. 202500030

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Trento, sez. I, sentenza 2025-02-10, n. 202500030
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Trento
Numero : 202500030
Data del deposito : 10 febbraio 2025
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 10/02/2025

N. 00030/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00150/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 150 del 2024, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS- personalmente nonché in qualità Amministratore di Sostegno di -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Francesco Acerboni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di CO Terme, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria in Trento, largo Porta Nuova, 9;



nei confronti

- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Monica Carlin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
- Residenza Vittoria S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Piero Costantini, Paolo Dal Ri’ e Cinzia Conta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l’annullamento

e/o l’accertamento e pronuncia della nullità, previa sospensione dell’efficacia:

1) del permesso di costruire n. 22 del 29.5.2024 del Comune di CO Terme avente ad oggetto le seguenti opere: “ Cambio di destinazione d’uso, ristrutturazione totale e demolizione – ricostruzione piano terzo <Albergo Vittoria> in P.ED. 1494/3 C.C. CO ”.

2) del parere favorevole, non noto, espresso dalla Commissione Edilizia Comunale nella seduta n. 5 del 15.5.2024 e del relativo verbale;

3) di tutti i pareri richiamati nella relazione tecnico illustrativa, ed in particolare del parere sulla qualità architettonica in data 4.8.2022, sulla qualità architettonica in data 1.9.2022, del parere della Commissione Edilizia del 9.11.2022 del parere preventivo della Commissione Edilizia del 22.11.2022 e del parere preventivo della Commissione Edilizia del 21.12.2022, tutti non noti.

4) di tutti gli atti dell’istruttoria svolta dal Comune di CO Terme – Servizio Tecnico – Ufficio edilizia Privata, nell’ambito della domanda prot. 5230 del 8.4.2023 presentata dalla signora -OMISSIS- che hanno concorso al rilascio del predetto permesso di costruire.

5) di tutti gli atti, noti e non noti, presupposti, connessi e conseguenti, comunque lesivi dei diritti dei ricorrenti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di CO Terme, di -OMISSIS- e della Residenza Vittoria S.r.l.;

Vista la nota del 5.02.2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 6 febbraio 2025 il consigliere Cecilia Ambrosi e uditi i difensori per Comune di CO Terme e Residenza Vittoria S.r.l., nessuno intervenuto per la parte ricorrente e per -OMISSIS- come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi