N. 00977/2026REG.PROV.COLL.

N. 09513/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 9513 del 2025, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Faragasso, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Via dei Frassini, 23, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia,

contro

la Questura di Venezia, in persona del Questore pro tempore e il Ministero dell’interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia,

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Sezione III, 23 settembre 2025, n. 1600, resa tra le parti, non notificata e concernente il rigetto della domanda di permesso di soggiorno per lavoro stagionale.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 98 cod. proc. amm;

Visto l’art. 60 cod. proc. amm.;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’atto di costituzione in giudizio della Questura di Venezia e del Ministero dell’interno;

Relatore, nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2026, il consigliere UC Di AI e viste le conclusioni come in atti delle parti, sentite ai sensi dell’articolo 60 c.p.a.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

1. Oggetto del presente giudizio è la verifica della legittimità del provvedimento di rigetto dell’istanza presentata dal ricorrente il 3 agosto 2023 e finalizzata al rilascio del permesso di soggiorno per