Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Livorno, sez. II, sentenza 17/02/2025, n. 44
CGT1
Sentenza 17 febbraio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Livorno, sez. II, sentenza 17/02/2025, n. 44
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Livorno
    Numero : 44
    Data del deposito : 17 febbraio 2025

    Testo completo

    Sentenza n. 44/2025
    Depositato il 17/02/2025
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di LIVORNO Sezione 2, riunita in udienza il 20/11/2024 alle ore 12:30 in composizione monocratica:
    D'TO ER IG, Giudice monocratico in data 20/11/2024 ha pronunciato la seguente

    SENTENZA

    - sul ricorso n. 105/2024 depositato il 13/03/2024

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Difensore_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag.entrate - Riscossione - Livorno - Via Giovanni March N. 20 57121 Livorno LI
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_3
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - AVVISO DI INTIMAZIONE n. 06120239004421821000 BOLLO
    a seguito di discussione in camera di consiglio



    SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

    Con ricorso tempestivamente depositato Ricorrente_1, rappresentato e difeso come in atti, impugnava l'avviso di intimazione n. 06120239004421821000, ricevuto l'08/11/2023, deducendo la mancata notifica e prescrizione della sottesa cartella n. 0612014000497918000.
    Concludeva per l'annullamento degli atti impugnati;
    con vittoria di spese.
    Costituitasi in giudizio, l'Agenzia delle entrate-riscossione di Livorno faceva presente che la cartella n.
    06120140004979180000 era stata notificata il 15/09/2014 ai sensi dell'art. 140 c.p.c.
    Precisava, inoltre, che l'eccezione di prescrizione era destituita di fondamento alla luce degli atti interruttivi notificati medio tempore al contribuente: preavviso di fermo amministrativo n. 06180201500001463 000 il
    15/05/2015; avviso di intimazione n. 06120179004315078 000 il 27/12/2017; avviso di intimazione n.
    06120199005140522 000 il 02/12/2019.
    Concludeva per il rigetto del ricorso, con vittoria di spese.

    MOTIVI DELLA DECISIONE

    Con l'unico motivo di gravame parte ricorrente eccepisce l'illegittimità dell'avviso di intimazione per mancata notifica della cartella di pagamento e per conseguente prescrizione della pretesa.
    L'eccezione è palesemente infondata, considerato che la cartella di pagamento è stata regolarmente notificata ex art. 140 c.p.c.
    Risulta per tabulas che la cartella de qua sia stata notificata il 15/09/2014 ai sensi dell'art. 140 c.p.c. mediante deposito presso la Casa comunale, affissione alla porta d'abitazione ed invio di raccomandata informativa sottoscritta per ricevuta.
    L'omessa impugnazione della cartella ha come conseguenza la cristallizzazione del credito sotteso.
    Vi è da dire che, successivamente alla notifica della cartella, sono stati notificati ritualmente vari atti interruttivi della prescrizione, anch'essi mai impugnati. Pertanto, il termine di prescrizione triennale, scadente in origine al 02/12/2022, è stato prorogato di complessivi 541 giorni ex art. 68 D.l. 18/2020, per cui l'attività di riscossione, in ragione dell'emergenza pandemica da Covid-19, è stata sospesa dall'8/3/2020 al 31/8/2021, con conseguente nuova scadenza al 26/05/2024.
    Il ricorso è pertanto infondato e deve essere rigettato.
    Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo.

    P.Q.M.

    La Corte, in composizione monocratica, rigetta il ricorso e condanna parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite, in favore dell'Agenzia delle entrate-Riscossione, liquidate in € 150,00, oltre accessori, se dovuti.
    Livorno, 20.11.2024