CASS
Ordinanza 17 gennaio 2020
Ordinanza 17 gennaio 2020
Sul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PINTO SULLCAHUAMAN ZZ IE nato a [...]( PERU') il 30/10/1990 IM ON CO nato a [...] ( ROMANIA) il 26/11/1995 avverso la sentenza del 22/10/2019 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere DONATELLA FERRANTI;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1.In data 13.11.2019 veniva richiesta di ufficio la correzione dell'errore materiale relativo alla sentenza 45202/2019 resa all'esito della udienza pubblica del 22.10.2019,depositata il 7.11.2019, in quanto nel dispositivo era stata indicato erroneamente, quale giudice di rinvio, la Corte di Appello Bari anziché quella di Milano.
2.La richiesta è fondata. Ed invero si evince ex actis che trattasi di evidente errore materiale in quanto, nella parte motiva, al paragrafo 3 si fa espresso riferimento correttamente all'annullamento con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di Appello di Milano, limitatamente al trattamento sanzionatorio che attiene alla pena detentiva irrogata al TO. S'impone, pertanto, la correzione dell'errore materiale nel senso meglio specificato in dispositivo.
P.Q.M.
Dispone procedersi alla correzione del dispositivo della sentenza pronunciata da questa Corte all'udienza pubblica del 22 ottobre 2019, n.45202/2019, depositata il 7 novembre 2019, nel senso che laddove è scritto "Corte di Appello di Bari" deve intendersi "Corte di Appello di Milano". Manda alla cancelleria per l'annotazione in calce alla sentenza. Così deciso il 17.12.2019 Il Consigliere e ensore Il President
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1.In data 13.11.2019 veniva richiesta di ufficio la correzione dell'errore materiale relativo alla sentenza 45202/2019 resa all'esito della udienza pubblica del 22.10.2019,depositata il 7.11.2019, in quanto nel dispositivo era stata indicato erroneamente, quale giudice di rinvio, la Corte di Appello Bari anziché quella di Milano.
2.La richiesta è fondata. Ed invero si evince ex actis che trattasi di evidente errore materiale in quanto, nella parte motiva, al paragrafo 3 si fa espresso riferimento correttamente all'annullamento con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di Appello di Milano, limitatamente al trattamento sanzionatorio che attiene alla pena detentiva irrogata al TO. S'impone, pertanto, la correzione dell'errore materiale nel senso meglio specificato in dispositivo.
P.Q.M.
Dispone procedersi alla correzione del dispositivo della sentenza pronunciata da questa Corte all'udienza pubblica del 22 ottobre 2019, n.45202/2019, depositata il 7 novembre 2019, nel senso che laddove è scritto "Corte di Appello di Bari" deve intendersi "Corte di Appello di Milano". Manda alla cancelleria per l'annotazione in calce alla sentenza. Così deciso il 17.12.2019 Il Consigliere e ensore Il President