Sul provvedimento
Testo completo
SENTENZA sul ricorso iscritto al n° 19506 del ruolo generale dell'anno 2025, proposto da AsTO infrastrutture e mobilità della Regione Siciliana (C.F. 80012000826) in persona dell'Assessore pro-tempore, rappresentato e di- feso dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F. 80224030587), presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, domicilia (PEC: ags.rm @ mail- cert.avvocaturastato.it; fax: 0696514000). Ricorrente contro Autolinee SI IO s.n.c., in persona del legale rappresentante pro-tempore Sig. SI OR, corrente in Contessa Entellina (PA), Via Barbato n. 11, P.I. 00212600829, rappresentata e difesa, giusta procura speciale conferita su separato documento e depositata in allegato al con- troricorso, dall'Avv. Luigi Cimino del Foro di Catania (C.F. CMN LGU 67M23 C342U, p.e.c. luigi.cimino67 @ pec.ordineavvocaticatania.it, fax 095/538910), elettivamente domiciliata presso la Cancelleria della Supre- Civile Sent. Sez. 1 Num. 22568 Anno 2026 Presidente: MERCOLINO GUIDO Relatore: VAROTTI LUCIANO Data pubblicazione: 01/07/2026 2 ma Corte di Cassazione, la quale chiede di volere ricevere le comunicazio- ni e le notificazioni relative al presente procedimento presso l'indirizzo te- lematico del sopra indicato procuratore luigi.cimino67 @ pec.ordineav- vocaticatania.it. Controricorrente avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo n° 627 depositata il 22 aprile 2025. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 6 maggio 2026 dal consigliere UC TI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale, dottor Pa- squale Serrao d'Aquino, che ha chiesto il rigetto del primo motivo di ricor- so e, solo ove non si possa accertare direttamente la condizione di esigibi- lità del credito, l'annullamento con rinvio dell'impugnata sentenza, de- mandando al giudice di merito l'accertamento puntuale della condizione di esigibilità del credito e la data di decorrenza e la natura degli interessi, e, in accoglimento del
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale, dottor Pa- squale Serrao d'Aquino, che ha chiesto il rigetto del primo motivo di ricor- so e, solo ove non si possa accertare direttamente la condizione di esigibi- lità del credito, l'annullamento con rinvio dell'impugnata sentenza, de- mandando al giudice di merito l'accertamento puntuale della condizione di esigibilità del credito e la data di decorrenza e la natura degli interessi, e, in accoglimento del