REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
QUINTA SEZIONE CIVILE
(già prima sezione civile bis) riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dott.ssa Caterina Molfino Presidente
Dott. Giovanni Galasso Consigliere
Dott. Roberto Notaro Consigliere relatore ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZA
nel processo civile di appello iscritto al n. 629/2023 r.g.a.c.c. pendente
TRA
Parte_1 nato a [...] il [...], c.f. C.F._1 ,
rappresentato e difeso dall'avv. Fabio Caiazzo, in virtù di procura allegata e trasmessa con le modalità di cui all'art. 83 c.p.c.;
APPELLANTE
E
Controparte_1 (Trib. Napoli n. 144/2015 - C.F. P.IVA_1 ), in persona del Curatore Avv. Maria Luigia Ienco,
rappresentato e difeso, in forza di procura allegata e trasmessa con le modalità di cui all'art. 83
c.p.c., dall'avv. Domenico Cappuccio;

Appellato
E
Controparte_2 nato a [...] il [...] (c.f. C.F._2 ), rappresentato e difeso dall'avv. Nicola Di Palma, in forza di procura allegata e trasmessa con le modalità di cui all'art. 83 c.p.c.;
Appellante incidentale

1 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Parte_1 ha proposto appello avverso la sentenza n. 8495 del 29.9.2022, emessa dal Tribunale di Napoli, con la quale è stata accolta la domanda proposta nei suoi confronti dal
Controparte_1 , avente ad oggetto il risarcimento dei danni subiti dalla società per la cattiva gestione dell'amministratore.
Il Controparte_1 si è costituito contestando l'appello e chiedendone il rigetto.
Controparte_2 si è costituito spiegando appello incidentale chiedendo la riforma della sentenza nella parte in cui il Tribunale aveva condannato anche lui al risarcimento del danno.
Alla prima udienza del 13.2.2024 la causa è stata rinviata su richiesta congiunta delle parti per la pendenza di trattative di bonario componimento.
All'udienza del 28.5.2024 nessuna delle parti è comparsa;
la Corte ha rinviato pertanto all'udienza del 25.6.2024 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
Neppure a tale udienza le parti sono comparse, nonostante la regolare comunicazione del precedente rinvio.
Deve quindi dichiararsi l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181
c.p.c.
Nessuna statuizione occorre sulle spese, in considerazione di quanto previsto dall'art. 310 ultimo comma c.p.c.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, definitivamente pronunziando, così provvede: ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Così deciso in Napoli, il 25 giugno 2024.
Il Consigliere estensore La Presidente
Dott. Roberto Notaro Dott.ssa Caterina Molfino
2