Corte d'Appello Napoli, sentenza 26/03/2025, n. 1129
CA
Sentenza 26 marzo 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Napoli, presieduta dal dott. Piero Francesco De Pietro, ha accolto l'appello di una lavoratrice contro la sentenza del Tribunale di S. Maria Capua Vetere, che aveva rigettato la sua richiesta di pagamento del trattamento di mobilità in deroga. L'appellante sosteneva che il giudice di primo grado avesse interpretato in modo errato e restrittivo la normativa di riferimento, in particolare l'art. 1, comma 142, della legge n. 205/2017, e invocava il diritto all'erogazione del trattamento per il periodo dal 19/12/2018 al 18/12/2019. La controparte, invece, sosteneva l'infondatezza dell'appello, richiamando la normativa che prevede la decadenza dal beneficio in caso di nuova occupazione.

La Corte ha ritenuto fondato l'appello, evidenziando che l'indennità di mobilità in deroga è finalizzata a sostenere i lavoratori in crisi occupazionale e che l'assunzione a tempo determinato non comporta automaticamente la decadenza dal beneficio. Ha argomentato che la normativa consente ai lavoratori di mantenere lo stato di disoccupazione anche in caso di attività lavorativa temporanea, purché il reddito non superi determinate soglie. Pertanto, ha condannato la controparte al pagamento della somma richiesta dall'appellante, riconoscendo il diritto al trattamento di mobilità in deroga e liquidando le spese legali.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentario0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Napoli, sentenza 26/03/2025, n. 1129
    Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
    Numero : 1129
    Data del deposito : 26 marzo 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI sezione controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza composta dai magistrati: dott. Piero Francesco De Pietro Presidente dott. Stefania Basso Consigliere rel. dott. Anna Rita Motti Consigliere riunita in camera di consiglio ha pronunciato in grado di appello all'udienza del
    21/03/2025 la seguente
    SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2910 del Ruolo Generale del lavoro dell'anno 2023
    TRA
    rappresentata e difesa dall'avv. Vittorio Esposito Parte_1
    presso il quale elettivamente domicilia in Curti (CE) alla via Piave n. 53
    APPELLANTE
    E in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso CP_1
    nel presente giudizio dagli avvocati Piera Messina e Luca Cuzzupoli con domicilio eletto presso l'Ufficio Legale della Sede Provinciale di Napoli, in
    Napoli alla via Alcide De Gasperi, 55
    APPELLATO
    SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
    Con ricorso depositato presso questa Corte in data 27.11.2023, Parte_1
    ha impugnato la sentenza del Tribunale di S. Maria Capua Vetere, in
    [...]
    funzione di giudice del lavoro, n. 1115/2023 pubblicata in data 30.05.2023, con cui veniva rigettata la domanda della ricorrente tesa ad ottenere la condanna dell' convenuto al pagamento del trattamento di mobilità in deroga con CP_2
    decorrenza dal 19.12.2018 e fino al 18.12.2019.

    L'appellante lamenta: “Errata, ristrettiva in chiave costituzionale e giuridica oltre che illogica interpretazione da parte del giudice di prime cure della disposizione normativa prevista dall'art. 1, comma 142, della legge n. 205/2017”. Ha richiamato a sostegno della propria domanda le finalità della normazione in materia di sostegno al reddito e, in particolare, la circolare n. 34 del 23.12.215 del
    Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali e la circolare n. 1 del 23.07.2019 dell' . Controparte_3
    Ha concluso nei seguenti termini: “accogliere il presente ricorso e, conseguentemente, in riforma della sentenza n. 1115/2023, resa inter partes dal
    Tribunale di S. Maria C.V. in persona della dott.ssa Roberta Gambardella, in funzione di Giudice del Lavoro, il 30.05.2023 ed in pari data depositata in cancelleria, nel procedimento R.G.n. 5348/2020, non notificata, respinta ogni contraria eccezione, difesa e/o istanza, così provvedere:
    A) Accertare e dichiarare che l'appellante sig.ra ha diritto Parte_1 all'erogazione del trattamento di mobilità in deroga con decorrenza dal
    19/12/2018 e fino al 18/12/2019;
    B) Per l'effetto condannare l' , in Controparte_4
    persona del suo legale rapp.te p.t., al pagamento delle somme dovute all'appellante a titolo di trattamento di mobilità in deroga pari a complessivi
    Euro 21.012,80 (ventunomiladodici/80) al lordo, oltre accessori legali dalla data di maturazione di ciascun credito e fino all'effettivo soddisfo e/o nella diversa misura eventualmente applicata dall' in conformità alle disposizioni CP_1
    normative di riferimento;

    C) (omissis).
    D) Con vittoria del compenso professionale del doppio grado di giudizio, oltre
    IVA e CPA, con attribuzione al sottoscritto procuratore essendo antistatario”.
    Si è ritualmente costituito l' che – rimarcata l'infondatezza dell'appello – CP_1
    ne ha chiesto il rigetto.
    All'odierna udienza, su richiesta delle parti, la Corte ha deciso la controversia come da separato dispositivo in atti.
    MOTIVI DELLA DECISIONE
    L'appello è fondato e, pertanto, deve essere accolto.
    In punto di fatto è pacifico che l'odierna appellante (originaria ricorrente) ha lavorato dal 01/04/2009 alle dirette dipendenze della società
    [...] con mansioni di operaio ed inquadramento nel IV livello del Controparte_5
    CCNL metalmeccanici;
    che tale rapporto di lavoro è cessato in data 10/12/2014 a seguito di licenziamento collettivo;
    che ha percepito dal 18/12/2014 al 26/11/2018 il trattamento di mobilità; che è regolarmente iscritta dal 15/12/2014 nelle liste di disoccupazione del di Caserta;
    che - in data 28/02/2018, ai Parte_2
    sensi degli artt. 20 e 21 del D.Lgs. n. 150/2015 – ha sottoscritto con il
    [...]
    Caserta il Patto di Servizio Personalizzato;
    che ha prestato attività Parte_3
    lavorativa dipendente a tempo determinato dal 27/11/2018 al 21/12/2018 presso la società e lavoro part-time a tempo determinato dal Controparte_6
    19/04/2019 al 18/05/2019 presso la società GI che - con decreto CP_7
    dirigenziale n. 1227 del 27/11/2019 della Regione Campania - è stata autorizzata la concessione del trattamento di mobilità in deroga per ulteriori dodici mesi;
    che - con l'adozione del su denotato decreto dirigenziale n. 1227 del 27/11/2019 - la
    Regione Campania ha autorizzato l'erogazione
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Hai già un account ? Accedi