Giurisprudenza più consultata
- 1. TAR Firenze, sez. I, decreto presidenziale 05/09/2026, n. 311Provvedimento: Pubblicato il 05/09/2026 N. 01738/2026 REG.RIC. N. 00311/2026 REG.PROV.PRES. N. 01738/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO Sull'istanza di esecuzione di misure cautelari monocratiche depositata dal ricorrente in data 3 settembre 2026 nell'ambito del ricorso numero di registro generale 1738 del 2026, proposto da CE Romeo, rappresentato e difeso dagli avvocati Anna Maria Santoro, Guido Mazzarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comando Legione Carabinieri della Toscana, in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- 2. TAR Firenze, sez. IV, sentenza breve 04/09/2026, n. 1747Provvedimento: Pubblicato il 04/09/2026 N. 01747/2026 REG.PROV.COLL. N. 01586/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1586 del 2026, proposto da -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato NI Filardo, con domicilio digitale come da PEC da registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Cariati, via Fausto Gullo; contro Ministero dell'Interno, Questura di Prato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura …Leggi di più...
- 3. TAR Firenze, sez. II, decreto decisorio 04/09/2026, n. 310Provvedimento: Pubblicato il 04/09/2026 N. 01108/2024 REG.RIC. N. 00310/2026 REG.PROV.PRES. N. 01108/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1108 del 2024, proposto da Curatela Fallimento Laterizi Arbia S.r.l. in Liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Soldati Fratiglioni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Asciano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fausto Falorni, …Leggi di più...
- 4. TAR Firenze, sez. IV, ordinanza cautelare 03/09/2026, n. 614Provvedimento: Pubblicato il 03/09/2026 N. 01694/2026 REG.RIC. N. 00614/2026 REG.PROV.CAU. N. 01694/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1694 del 2026, proposto da -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Pede, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, U.T.G. - Prefettura di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, …Leggi di più...
- 5. TAR Firenze, sez. IV, ordinanza cautelare 03/09/2026, n. 605Provvedimento: Pubblicato il 03/09/2026 N. 01639/2026 REG.RIC. N. 00605/2026 REG.PROV.CAU. N. 01639/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1639 del 2026, proposto da Biba Boats s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Pietro Milazzo, Tommaso Spada, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità Portuale Regionale della Toscana, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Arianna Paoletti, con domicilio eletto …Leggi di più...