La responsabilità dei liquidatori ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;602_art36-com4">art. 36, comma 4, DPR 602/73</a> non si riferisce alle sole imposte sui redditi e si applica anche quando la società non è formalmente in liquidazione, pur essendolo di fatto, ma gli amministratori non prendono i provvedimenti di cui agli artt 2447 - 2485 - 2486 <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::CC:;">codice civile</a>. La responsabilità del liquidatore è esercitabile a condizione che i tributi a carico della società siano stati iscritti a ruolo e che sia acquisita certezza legale che i medesimi non siano stati soddisfatti con le attività di liquidazione medesima. La prova della certezza legale dei tributi e la certezza che l'attivo fallimentare non soddisferà il grado di privilegio dei crediti tributari legittimano la responsabilità del liquidatore.

Si applica la presunzione di percezione di redditi di capitale, derivanti da utili extra bilancio, al socio che non dimostra che gli utili extra-contabili hanno avuto una destinazione diversa dalla redistribuzione ai soci, ad esempio investimento o accantonamento.

Commissione Tributaria Provinciale Verbania, sez. I, sentenza 23/07/2021, n. 38

L'erede con beneficio di inventario è erede a tutti gli effetti di legge anche sotto il profilo fiscale. Il beneficio di inventario non esime gli eredi dalla responsabilità patrimoniale per i debiti del de-cuius, ancorchè nel limite del valore dei beni ereditari. Il titolo diventerà esecutivo solo al termine della procedura di liquidazione dei debiti ereditari e sempre che residui attivo in favore dell'erede.

Commissione Tributaria Provinciale Verbania, sez. I, sentenza 23/07/2021, n. 39

Nell'accantonamento per il TFM degli amministratori, in assenza di una specifica norma e in difetto di evidenze elusive, non è censurabile il superamento dei limiti previsti per il TFR.

Commissione Tributaria Provinciale Verbania, sez. I, sentenza 25/06/2021, n. 34

Non si applica la presunzione di percezione di redditi di capitale, derivanti da utili extra bilancio, al socio di minoranza estraneo alla gestione della società e che dimostra di aver posto in essere una serie di formali iniziative volte a tentare di acquisire l'effettiva conoscenza degli accadimenti societari, evidenziando l'effettiva esistenza di un insanabile conflitto con gli altri soci.

Commissione Tributaria Provinciale Verbania, sez. II, sentenza 15/06/2021, n. 29

Nei contratti di leasing immobiliare la soggettività passiva non dipende dalla materiale disponibilità del bene, bensì dall'esistenza di un vincolo contrattuale che legittima la detenzione qualificata dell'utilizzatore. Pertanto la ritardata consegna del bene da parte dell'utilizzatore non può interferire nel rapporto tra l'ente impositore ed il soggetto passivo come identificato per legge.

Comm. Trib. Prov. Verbania

Giurisprudenza più consultata