Giurisprudenza più consultata
- 1. Commissione Tributaria Provinciale Chieti, sez. II, sentenza 19/08/2021, n. 267Provvedimento: Oggetto del ricorso. In data 30.09.2019, l'Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale di Chieti ha notificato, alla E. s.r.l., l'avviso di accertamento n. CHxxx/2019, col quale, in rettifica della dichiarazione catastale Docfa CHxxx presentata da parte ricorrente al fine di ottenere l'attribuzione al fabbricato di sua proprietàsito in S. ed individuato in catasto omissia la categoria catastale F/4, (a) ha attribuito a detto fabbricato la categoria catastale D/8 (in luogo della categoria F/4, proposta dal contribuente) (b) ed ha rideterminato la rendita catastale di detto fabbricato in misura pari ad E 129.600,00. Avverso tale atto ha proposto ricorso la E. Parte ricorrente ha …Leggi di più...
- 2. Commissione Tributaria Provinciale Chieti, sez. III, sentenza 26/09/2018, n. 340Provvedimento: D. ha proposto ricorso avverso l'avviso di accertamento n. omissis del 21.12.2016 e notificato in data 30.01.2017 relativo alla annualità 2012 e all'imposta IMU emesso dal Comune di T. con il quale è stato imposto il pagamento della somma complessiva di ? 819,00= di cui ? 606,00= a titolo di IMU, oltre interessi e sanzioni. Il Comune di T., non si è costituito nel presente giudizio. A sostegno del ricorso sono state evidenziate le seguenti questioni. Nullità dell'avviso di accertamento perchè sprovvisto di valida firma ai sensi del Dlgs 82/2005 del Codice dell'Amministrazione Digitale. La firma e il nominativo del Funzionario risultano apposte, ma dalla lettura dell'avviso di …Leggi di più...
- 3. Commissione Tributaria Provinciale Chieti, sez. I, sentenza 03/11/2016, n. 561Provvedimento: Con atto depositato il 25.2.2016 la T. S.r.l. con sede in Vasto, in persona del legale rappresentante pro tempore, ricorreva avverso l'avviso di accertamento relativo ad IRES ed IVA anno 2012 comportante maggiori imposte di ? 146.337,00 e sanzioni relative. In particolare veniva contestato il recupero d'imposte al rilievo che l'impianto fotovoltaico realizzato e gestito per incarico del Comune di Torino di AN ( CH ) aveva diritto alla detassazione ambientale prevista dalla legge c.d. Tremanti n. 388/2001 ed alle tariffe incentivanti in quanto mirante alla riduzione dell'inquinamento; che la deducibilità degli interessi passivi era consentita in base al principio contabile della fiscalità …Leggi di più...
- 4. Commissione Tributaria Provinciale Chieti, sez. I, sentenza 23/05/2016, n. 232Provvedimento: Con atto depositato il 31.7.2015 S. S.r.l. corrente in C., in persona del legale rappresentante, impugnava l'ingiunzione di pagamento della TOSAP, TARSU e TARES anni 2011, 2012 e 2013 per complessivi ? 722.012,43 deducendo in primis la carenza di legittimazione passiva in quanto, pur facendo parte del Consorzio di imprese- ATI- che si era assicurato l'appalto dei lavori di costruzione e di gestione dei parcheggi pubblici dal Comune di C., all'interno del raggruppamento era l'E. che doveva occuparsi di quest'ultimo aspetto cui era correlata l'imposizione fiscale; in via subordinata che nel caso di specie difettava proprio il presupposto delle imposte pretese non versandosi in ipotesi di …Leggi di più...
- 5. Commissione Tributaria Provinciale Chieti, sez. I, sentenza 28/04/2016, n. 203Provvedimento: Con atto depositato il 15.1.2016 l'A.C. S.r.l. con sede in Altino, in persona dell'amministratore unico S.M., impugnava la cartella di pagamento relativa ad IRPEF ed IRAP- Anno 2013- in quanto responsabile in solido di C.A. ai sensi dell'art. 14, comma 5°, D.Lgs.18.12.1997 n. 472 a seguito di cessione d'azienda per atto notarile del 14.5.2013. A sostegno del ricorso deduceva : a) nullità della cartella per mancata instaurazione del contraddittorio preventivo; b) insussistenza di responsabilità solidale per difetto di presunzione di frode, oltre che per mancata preventiva escussione del cedente e certificazione dei debiti tributari comunque risalenti a più di due anni rispetto alla …Leggi di più...