SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto depositato il 28.5.2020 ed iscritto al n. 760/20 R.G.R., B. S. proponeva ricorso avverso le seguenti cartelle di pagamento: 1) n°298201700014xxxxx, riguardante IVA e IRPEF, anno 2013, per euro 2.968,91; 2) n°298201800059xxxxx, riguardante ruoli per IVA, IRPEF e IRAP, anno 2004, per euro 159.539,22 3) n°298201900011xxxxx riguardante IVA anno 2004 e CUT anno 2015, per euro 9.096,22; 4) n°29820060007xxxxx, riguardante IVA e IRPEF anni 1991 e 1992 per euro 14.551,40; 5) n°298200800038xxxxx, riguardante IVA e IRPEF, anno 2004, per euro 5.014,47; 6) n° 298200900049xxxxx, riguardante ritenute IRPEF, IVA e IRAP, anno 2005, per euro 3.005,63; 7) …

Commissione Tributaria Provinciale Siracusa, sez. I, sentenza 19/01/2022, n. 400

Il potere di attestare la conformità delle copie all'originale delle relate di notificazione delle cartelle esattoriali deve ritenersi riconosciuto in capo all'agente della riscossione in quanto depositario del documento, ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:2000;445_art18-com2">art. 18 secondo comma D.P.R. n. 445/2000</a>. Riferimenti normativi:<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:2000;445_art18-com2">Art. 18 comma secondo D.P.R. 445/2000</a>

Deve ritenersi ammissibile il ricorso cumulativo proposto da contribuente avverso una pluralità di ruoli e cartelle esattoriali, aventi ad oggetto tributi diversi, alla luce della costituzionalizzazione del principio di economia processuale, e poiche' che il ricorso cumulativo assicura in concreto il principio di ragionevole durata del processo, ex art. 111 Cost., in quanto il numero dei giudizi influisce sulla loro durata e rispetta il principio secondo cui le ipotesi di inammissibilità devono ritenersi residuali dovendo il processo tendere alla definizione nel merito della lite. Riferimenti normativi:Art. 103 c.p.c.

Il disconoscimento della conformità della copia fotografica all'originale non può avvenire con clausole generiche o di stile ma deve esser effettuato in modo chiaro e circostanziato attraverso l'indicazione specifica sia del documento che degli aspetti per i quali di assuma che differisca rispetto all'originale a pena di inammissibilità. Laddove il disconoscimento della conformità della copia all'originale sia specifico e circostanziato, ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::CC:;_art2719">art. 2719 c.c.</a>, esso non ha gli effetti del disconoscimento della scrittura privata previsti dall'art. 215 c.p.c., - secondo cui l'utilizzo della scrittura e' precluso in mancanza di istanza di verificazione, - e non impedisce, pertanto, al giudice di accertare la conformità all'originale anche mediante altri mezzi di prova comprese le presunzioni e di apprezzarne l'efficacia rappresentativa. Riferimenti normativi: Art. 215 c.p.c. <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::CC:;_art2719">Art. 2719 c.c.</a>

Per il perfezionamento della notificazione della cartella esattoriale, ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;602_art26">art. 26 D.P.R. 602/1973</a>, a differenza dell'art. 139 c.p.c., non occorre la c.d. raccomandata informativa al destinatario, che e' necessaria soltanto laddove la notificazione sia avvenuta ex art. 140 c.p.c.. Riferimenti normativi: Artt. 139 e 140 C.p.C. <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;602_art26">Art. 26 D.P.R. 602/1973</a>

In tema di requisiti formali l'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;602_art12">art. 12 del DPR n. 602/73</a> non prevede alcuna sanzione per l'ipotesi dell'omessa sottoscrizione del ruolo d'imposta, sicche' opera la presunzione generale di riferibilità dell'atto amministrativo all'organo da cui promana ed inoltre la natura vincolata del ruolo che non presenta in fase di formazione e redazione margini di discrezionalità amministrativa, comporta l'applicazione del principio generale di irrilevanza dei vizi di invalidità del provvedimento ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:1990;241_art21octies">art. 21 octies della L. N. 241/1990</a>. Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;602_art12">Art. 12 DPR 602/1973</a> <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:1990;241_art21octies">Art. 21 octies L. n. 241/90</a>

Commissione Tributaria Provinciale Siracusa, sez. VI, sentenza 17/05/2021, n. 1886

Ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997;218_art1">art. 1 d.lgs. n. 218/1997</a>, le imposte c.d. locali non possono esser oggetto di accertamento con adesione, fatta salva la possibilità di introduzione della relativa disciplina da parte del Comune, ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997-12-15;446_art59">art. 59 d. lgs. 15/12/1997 n. 446</a>. Nel caso in cui il Comune non abbia esercitato la facoltà consentitagli dalla norma da ultimo citata, il contribuente non puo' avvalersi dell'accertamento con adesione e nel successivo giudizio innanzi alla Commissione Tributaria non puo' beneficiare della sospensione del termine per impugnare di cui all'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997;218_art6">art. 6 d.lgs. n. 218/1997</a>, con conseguente tardività del ricorso. Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997;218_art1">Art. 1 d.lgs. n. 218/1997</a> <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997;218_art6">Art. 6 D.Lgs. n. 218/1997</a> <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1997;446_art59">Art. 59 d.lgs. n. 446/1997</a>

Commissione Tributaria Provinciale Siracusa, sez. I, sentenza 26/03/2021, n. 1231

In tema di imposta di registro la mera confessione stragiudiziale relativa al possesso di immobili da parte di un soggetto, ricevuta dal Notaio, con cui i proprietari del bene immobile riconoscono il possesso ultraventennale e la maturata usucapione in favore di detto soggetto, non puo'' esser riqualificata, ai sensi dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1986;131_art20">art. 20 del DPR n. 131/86</a>, in atto di compravendita trattandosi di mera ricognizione dichiarativa. Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1986;131_art20">art. 20 DPR n. 131/1986</a>

Commissione Tributaria Provinciale Siracusa, sez. VI, sentenza 22/03/2021, n. 1143

La vigente disciplina dettata dall'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1992;546_art39">art. 39 d.Lgs. n. 546/1992</a> come modificato, con effetto dal 1/1/2016, dall'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:2015-09-24;156_art9-com1">art. 9 co.1 lett. o) D.Lgs. 24/9/2015 n. 156</a>, in materia di sospensione del processo tributario per pregiudizialità, deve ritenersi completa e tassativa, attenendo sia alla pregiudizialità esterna ( co 1 ) sia alla pregiudizialità interna ( co. 1 bis e co.1 ter ). Pertanto ha natura in toto derogatoria rispetto alla disciplina codicistica con conseguente inapplicabilità del <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1992;546_art1-com2">2 co. dell'art. 1 Decr. Lgs. 546/1992</a>. Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1992;546_art39">Art. 39 D. Lgs. N. 546/92</a> <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:1992;546_art1">Art. 1 D.Lgs. n. 546/92</a>.

Comm. Trib. Prov. Siracusa

Giurisprudenza più consultata